ANNO 27 n° 314
DALLA MESSA IN PROVA AL NUOVO FERMO PER STALKING

MONTALTO DI CASTRO - Gli otto indagati, durante la precedente udienza preliminare, nel maggio del 2009, ottennero la cosiddetta 'messa in prova', un beneficio che prevede la sospensione del processo e l'affidamento dei minori ai servizi sociali dell'amministrazione della giustizia che, anche in collaborazione con i servizi socio-assistenziali degli enti locali, svolgono nei loro confronti attività di osservazione, sostegno e controllo. Alla fine del periodo, in questo caso fissato in 28 mesi, se l'esito viene giudicato positivo, il reato viene dichiarato estinto.

La Corte di Cassazione, però, accolse il ricorso della procura generale contro il beneficio, riaprendo il procedimento a loro carico. A sollecitare l'intervento della procura generale era stato l'avvocato della famiglia della ragazza a seguito della trasmissione televisiva 'Domenica 5' del 25 ottobre 2009, durante la quale un gruppo di compaesani degli imputati li difesero insultando pesantemente la vittima.

Il genitore di uno degli indagati, davanti alle telecamere, arrivò a definire il gesto del figlio "solo una ragazzata". Il legale segnalò che il clima di solidarietà verso gli stupratori non era idoneo a favorire il loro ravvedimento.

Lo scorso luglio, inoltre, fu fermato per stalking uno degli otto ragazzi perché sorpreso in flagranza di reato mentre minacciava di morte la sua ex fidanzatina, una ragazza di venti anni di Tarquina, e sua figlia di appena due anni.

I due si erano lasciati dopo un anno di fidanzamento e da quel momento per la ragazza era diventato un vero incubo: continue chiamate, messaggi e minacce di morte. Poi, l'epilogo, quando la giovane, presa dallo spavento, si era rifugiata in ospedale insieme alla sua bambina e da lì aveva chiamato la polizia. Quando il giovane tentò nuovamente di importunarla, fu fermato dagli agenti.

Ad aprile, infine,  la Corte dei Conti stabilì che quello dato alle famiglie dei giovani dal sindaco di Montalto, Salvatore Carai, "non era un sussidio con finalità sociali", ma un prestito. La magistratura condannò il primo cittadino a restituire all'erario 15mila euro.

Carai, all'epoca ne aveva stanziati 30mila per aiutare le famiglie dei ragazzi che, a causa delle difficoiltà economiche, non sarebbero stati in grado di sostenere le spese legali.




Facebook Twitter Rss