

Riceviamo e pubblichiamo:
La presentazione alla conferenza dei sindaci da parte del direttore generale della ASL di Viterbo, della bozza dell’atto di autonomia aziendale può costituire l’occasione per un confronto serio e costruttivo sull’oggi e soprattutto sul domani della sanità del viterbese. È oramai prassi consolidata che il tentativo di ridurre i costi passi attraverso politiche di semplici tagli e conseguente riduzione di servizi e prestazioni a favore dei cittadini. Con una politica dirigistica che si esplicita con decreti commissariali su cui i direttori generali scaricano ogni responsabilità, il territorio (specialmente quello più debole) viene messo “a ferro e fuoco”.
Perché ci domandiamo e vi domandiamo, non si verificano e confrontano costi e procedure con regioni e territori virtuosi a noi limitrofi come l’Umbria o la Toscana? Noi siamo convinti che il confronto non può semplicemente riguardare la difesa dell’esistente, pur legittima e praticabile, ma che occorre costruire un progetto più alto di respiro e di prospettiva.
La direzione generale dell’azienda non ha né potrebbe avere un ruolo assoluto, prima il buonsenso e poi la legge assegnano ai comuni il ruolo di esprimere il bisogno sanitario delle loro popolazioni. Sono i sindaci in sede di conferenza locale per la sanità a definire “nell’ambito della programmazione regionale, le linee di indirizzo per l’impostazione programmatica dell’azienda …”. È la conferenza locale per la sanità che deve essere coinvolta in termini di conoscenza sui costi, sul personale, sulle strutture e sul funzionamento dei servizi. Non può essere l’atto di autonomia aziendale l’unico strumento di confronto istituzionale e quell’atto non è un sacro testo immodificabile e se necessario, può anche essere impugnato in sede amministrativa.
I sindaci, gli amministratori e la politica di questi territori sono in grado di proporre un modello di sanità che risponda alle esigenze dei cittadini e quindi di incalzare la presidente/commissario Polverini anche rispetto a scelte già fatte (la macro area per il calcolo dei posti letto/abitanti rappresenta, a Belcolle ultimato, il de profundis per gli ospedali di Tarquinia e Civita Castellana) supportandolo con analisi economiche e situazioni territoriali? È questo il punto centrale che gli amministratori e la politica di cui sono espressione debbono assumere. Altrimenti saranno altri a decidere al di fuori, al di sopra degli interessi della popolazione della provincia di Viterbo.
Se continua a prevalere una programmazione cartacea che priva di ogni sicurezza sanitaria l’area più debole del territorio collocata all’estremo nord della provincia; se si considera l’azienda come centro terminale di spesa il cui controllo costituisce budget nella costruzione del consenso; se si istituiscono e chiudono servizi, o si spostano come soldatini di piombo in funzione di interessi baronali o peggio ancora della più sfacciata clientela, la sanità pubblica è destinata a perire.
Occorre uno scatto di dignità e se volete di autorevolezza, la conferenza locale può assumere sue autonome linee di indirizzo, dovrà poi essere la giunta regionale (ad ognuno le sue responsabilità), nel giro di un mese a valutarle e considerarle. Noi crediamo che questo sia possibile perché è l’unico modo per resistere al centralismo romano che pure ha animato i decreti Polverini. Siamo convinti che è possibile costruire proposte forti, economicamente compatibili e soprattutto legate al territorio e agli interessi veri delle popolazioni. Soltanto così i documenti che gli amministratori e la politica hanno prodotto in questo periodo sulla sanità potranno avere una concreta prospettiva altrimenti saranno propaganda e cortine fumogene a proteggere scelte scellerate sulla pelle della popolazione viterbese.
È su questo terreno che Sinistra Ecologia e Libertà della Tuscia è disponibile al confronto più ampio e sosterrà questa impostazione in ogni sede con la massima trasparenza.
Sinistra Ecologia e Libertà della Tuscia