Riceviamo e pubblichiamo:

Fa bene il Consigliere Parroncini a tenere viva l’attenzione sulla questione Trasversale.

E’ una buona notizia il probabile avvio a breve dei lavori per il tratto Cinelli/Monte Romano. Anche se rimane una notizia, e speriamo si trasformi in cantiere. Perché dalla disponibilità delle risorse alla spesa intanto sono già passati oltre 5 anni, per avanzare di un altro piccolo tratto, che ci consegnerà comunque una incompiuta.

Poi che servano tanti soldi ancora è cosa nota da decenni. Si sono alternati governi di ogni tipo e stiamo ancora al palo.

Penso che raccontarci ancora questa questione negli stesi termini serva a poco , se non ad alimentare polemiche politiche utili appena per un giorno e – ormai fortunatamente – di nulla efficacia.

Mi pare poi arduo che il Governo Monti – nei prossimi mesi – trovi questi soldi, così come possa farlo credibilmente la Regione Lazio, come poco credibile affidare la questione agli impegni elettorali nazionali/regionali prossimi venturi, se non vogliamo prendere in giro – prima che gli elettori – anche noi stessi. A meno che qualcuno se la senta di garantire questo impegno.

Se veramente il tema Trasversale è priorità di questo territorio nel senso della sua effettiva realizzazione piuttosto che ricorrente occasione propagandistica, forse non è il caso di riprendere/approfondire quella discussione/proposta che poggia su un intervento di risorse private, a maggior ragione collegato al completamento del corridoio autostradale Tirrenico?

Ci sono condizioni e presupposti, almeno per un approccio preliminare, oppure dobbiamo scartare questa ipotesi per pregiudizio politico/ideologico? Io propendo – come già dichiarato da tempo – disponibile ed interessato alla prima ipotesi.

Francesco Serra

Consigliere Comunale PD